随着印度等新兴国家工业化进程带来的需求增长，全球散运市场行业收益有望继续攀升至社会平均水平，并呈现周期性波动走势
       2002年之前，全球干散货航运市场（散运市场）表现中规中矩，波罗的海干散货运价指数（BDI）呈现高低相差约1倍左右的周期性波动。2003年以来，在中国工业化进程和房地产业高速发展带来的突增需求带动下，散运市场暴涨暴跌，上演了一场前所未见的盛宴，BDI于2016年探底后于2017年开始复苏。随着印度等新兴国家工业化进程带来的需求增长，散运市场行业收益有望继续攀升至社会平均水平，并呈现周期性波动走势。

市场发展进程

2002年前：中规中矩
       反映散运市场运价水平的BDI于1985年设立时定为1000点，其后经历过多次算法调整，但整体数据仍具有可比性。1985—2002年，BDI在季节性需求变化等影响下，基本呈周期性波动，2002年年底报收于1738点。期间BDI每年的最高点与最低点相比在1.24～1.97倍，年度均值在716～1982点。BDI最高曾于1995年5月1日达到过2352点，最低为1986年7月30日的554点，BDI自设立到2002年年底均值为1289点（见表1）。

2003—2008年：强劲攀升
       2001年12月11日，中国成为世界贸易组织（WTO）第143个成员国。顺应全球产业分工不断深化的大趋势，发挥比较优势、承接国际产业转移，中国对外贸易得到了极大发展。加入WTO至今，中国对外贸易额年均增速超20%。入世，是中国经济发展和散运市场需求增长最重要的契机。
       2003年8月，为应对“非典”造成的经济下行压力，房地产业被确立为中国新的经济增长点，成为国民经济重要支柱产业，担当起拉动经济中长期增长的重任。也就在这一年，中国人均GDP首次超过1000美元，具备了开启工业化进程的基本条件，促进了钢材、水泥、有色金属等原材料需求快速增长。据统计，中国粗钢产量从2002年的1.81亿吨猛增至2008年的超过5亿吨，年均增长18.6%。由于自身铁矿石富矿资源贫乏，中国铁矿石进口量从2002年的1.12亿吨猛增至2008年的4.44亿吨，年均增长25.8%，其他干散货进口需求如煤炭、镍矿、铝土矿、大豆等也连年快速增长。
       2003—2008年，中国海关公布的前5大干散货进口绝对增量达4.3亿吨，年均增速达27.5%；占同期散运市场需求总的新增量10.46亿吨的41.1%，也导致散运市场需求增速达5.7%，大大超出同期全球GDP约年均3.8%的增速（见表2、3）。

       在中国急速增长的需求刺激下，2003—2008年，散运市场迎来了一场有史以来不曾见过的盛宴。BDI在2003、2004年迎来第一波暴涨，2004年12月6日达到6208高点，是之前历史峰值的2.63倍；经过2005、2006年强势调整之后，2007、2008年迎来另一波更猛的疯涨，2008年5月20日，BDI创下11793点的历史新高。2007年BDI年度均值超过7000点；全球金融危机爆发的2008年，BDI最高点与最低点相比竟达到17.8倍（见表4）。

       实际上，2003—2008年，全球干散货运力增速和需求年均增速仅相差0.1个百分点。导致市场暴涨暴跌的主要原因是有的年份两者差别较大，特别是2003、2004年差值分别达到3.4和3.2个百分点，BDI 年度均值竟连续同比分别增长129.5%和73.0%；而在运力供需本就紧张的情况下，2007年散运市场需求仅高出运力增速0.3个百分点，而BDI均值竟然同比增长122.1%（见表4）！表明市场在运力供需失衡时，BDI变化更加剧烈。当然贸易格局及季节性等因素也是重要原因。期间，国际投机资本大肆参与FFA炒作和经纪公司利用所处的特殊地位在市场上兴风作浪，对BDI的暴涨暴跌起到了推波助澜的作用。而之前年份全球干散货港口建设落后，特别是澳洲、巴西等主要干散货输出港口和中国接卸港口设施落后，远未能适应中国持续快速增长的市场需求，导致装卸港压港严重，也为这一时期散运市场盛宴火上浇油。
       而从2005年开始，运力供给速度开始超出需求增速，为之后全球金融危机爆发行情的急剧下跌埋下祸根（见表5）。

2008年后：急速调整
       2003—2008年火爆的市场，吸引了社会各路资本加速进入散运市场，市场新船投放连年增加，2009—2012年运力增速均达到双位数。而市场需求受到全球经济减速，特别是中国需求增速放缓而出现逐级下降，除2010年出现双位数增长外，其他年份均低于7%。供需的一增一减导致市场运力严重过剩，运力供需严重失衡。自2009年开始，散运市场呈快速调整态势，BDI年度均值分别于2012、2015、2016年三年低于1000点，2016年更创673点这一有史以来最低年度均值（见表6、7）。

需求稳步增长
       作为全球经济和贸易的派生市场，未来散运市场需求有望随着全球经济复苏而稳步增长。全球资源和人口分布不均、经济发展水平千差万别，导致全球矿产资源和粮食等贸易成为经济发展必不可少环节，是散运市场需求产生的根本原因，而全球工业化进程是散运市场需求增长的主要动力所在。未来随着全球一体化下各国经济持续发展，占总人口80%的发展中国家将陆续进入工业化、现代化进程，各国工业化进程对金属消耗进入高增长期，为散运市场提供源源不断的新增需求。
        短中期来看，基建投资成为各国拉动经济增长重要举措，有利于散运市场需求增长。美国总统特朗普提出的万亿美元基建计划，已经逐步进入具体落实进程。中国的“一带一路”倡议将逐步实施，“千年大计”的雄安新区建设也已经启动。印度政府提出高速公路网、高铁网、“居者有其屋”等基建计划，还与日本等决定合作推出一个多元化、从亚太到非洲的 “自由走廊”计划，携手在非洲、伊朗、斯里兰卡和东南亚国家兴建多个基础建设项目。
       中长期来看，本世纪上中叶是占全球人口80%以上的发展中国家工业化和现代化最集中的阶段，将为散运市场提供源源不断的新增需求。从已经完成工业化、现代化的发达国家历史进程来看，后发优势下，各国工业化进程所花时间有快速缩短趋势。如美国、英国等老牌资本主义国家，在上世纪70年代基本上实现现代化，花费的时间均达100年，甚至更长；亚洲“四小龙”等国家和地区花费时间在30～50年，上世纪末也基本实现现代化；中国仅仅花了不到20年的时间，就已经基本完成工业化。因此，可以预见，未来全球其他绝大多数国家的工业化、现代化进程主要都将集中于本世纪上中叶完成，将为散运市场提供源源不断的新增需求。

中国开启新型城镇化建设阶段
       中国已经发布的《国家新型城镇化规划》（2014－2020年） 提出，中国目前常住人口城镇化率为53.7%，户籍人口城镇化率只有36%左右，不仅远低于发达国家80%的平均水平，也低于人均收入与中国相近的发展中国家60%的平均水平。根据世界城镇化发展普遍规律，中国仍处于城镇化率30%～70%的快速发展区间，还有较大的发展空间。可以预计，本世纪上中叶，中国城镇化水平将持续提高。城市基础设施、公共服务设施和住宅建设等投资需求巨大，为未来经济增长提供持续动力的同时，也将带动各种金属原材料和散运市场需求的持续增长。
       具体到钢铁来说，按照主要发达国家之前的经验，人均钢材消费量峰值大体处于500～900千克/年。如1973年美国人均钢材消费量达到峰值690千克/年；1973年日本人均钢材消费量达到峰值880千克/年；1977年德国人均钢材消费量达到峰值625千克/年。到2017年，中国人均钢材表观消费量约530千克/年，与上述主要发达国家的峰值相比，中国人均钢铁消费尚未达到顶点，还有一定的增长空间。另外，全球有很多较小经济体或条件有限的国家无法自己建设完整的钢铁体系，存在着巨大的钢铁进口需求。中国钢铁产业除满足本国需求外，利用已经形成规模化生产的成本优势，提高在国际市场的份额，粗钢生产增长空间将会更大。
       另外，随着中国逐步完成工业化进入现代化，对高级别有色金属（例如汽车、家电等耐用消费品使用的铝等）等的需求未来将加速增长。中国居民消费水平提高，对肉类等高蛋白食物摄入需求正在步入高速增长期，未来粮食进口需求还将维持较高速度增长。

印度已经进入工业化建设初中期阶段
       目前，印度人口已经超过12.1亿，并仍在高速增长。2013年，印度人均GDP为1592美元，按购买力平价估算，印度人均GDP实际上已超过3000美元。从国际经验来看，按照购买力平价估算一个国家人均GDP达到3000美元阶段，就将进入人均钢材消费高速增长阶段。2017年，印度粗钢产量1.01亿吨，加上进口部分，其人均钢铁消费量不到100千克/年，与世界平均水平220千克/年相比还有很大差距，与中国人均530千克/年相比则增长空间更大。印度目前城市化水平仅30%，城市人口1/3住在贫民窟，其城市化和工业化潜力巨大。所以，印度即将迎来人均钢铁消费加速增长期，钢材生产和消费都将快速增长，钢铁业有望进入加速发展期，直至其城市化和工业化的完成。由于印度铁矿主要为中小矿山，缺乏大型矿山，且品质不稳定等因素，未来其铁矿石有可能像中国一样从净出口向净进口转变。
       另外，印度钢铁业发展还必然带来其紧缺的炼焦煤进口量大幅增加；而动力煤进口也将因其国内生产难以满足能源需求而持续增长。事实上，近年来印度煤炭进口一直保持较高速度增长，2015年曾经超过中国。
       在工业化进程中，印度对其他金属资源需求，甚至粮食等也将随着经济发展和人民生活水平提高而进入高增长期，这也将是散运市场的重要新增需求。

发展中国家陆续进入工业化建设阶段
       据统计，在目前全球70亿人口中，真正完成了工业化的约占20%。除中国、印度，包括印尼、尼日利亚、孟加拉国、巴基斯坦这些人口超亿的国家，还有总计超过10亿的人口人均年收入在3000美元左右或以下水平，这些国家未来也将完成工业化进程，也将为散运市场提供源源不断的新增货源。
       综上所述，无论从短中期还是中长期来看，全球干散货海运贸易需求都将随着全球经济发展而稳步增长。

行情温和上升

难复制暴涨暴跌走势
       如前所述，2003—2008年散运市场的暴涨，主要是中国工业化进程和房地产业高速发展带来的需求突增所致，未来只能寄希望于印度工业化进程带来的需求为散运市场提供集中增量。而印度的政治体制和发展思路，决定了其市场需求不可能像中国那样出现这种较长时间的持续高增长。全球其他经济体或因规模太小、或因经济结构，未来都难以产生类似中国持续暴增的市场需求。另外，近年来造船能力和技术提高、港口建设的高速发展，也使得散运市场未来暴涨的难度越来越大。当然，在不出现重大危机事件情况下，由于散运市场运力趋于平衡，暴跌走势也是难以再现的。

底部已经探明
       全球经济最坏时期已经过去，未来有望以3.5%左右的增速稳步复苏。中国经济增速放缓和转型提质增效，或将使得散运市场需求增速继续放缓；印度等新兴市场对散运市场需求可望出现加速，未来散运市场需求增速仍有望保持与全球GDP增速相当的水平。在行业收益水平仍低于社会平均水平的情况下，克拉克森公布的新船订单量处于较低水平，运力供给增速可望维持在低于需求增速的水平。散运市场在2016年触底之后，2017年开始进入复苏阶段。预计未来几年，散运市场有望继续保持攀升态势，行业收益逐步达到社会平均水平；中长期来看，散运市场将以全社会整体收益水平为中轴波动。

理性发展运力
       散运市场的有效回升，有赖于市场运力平衡。虽然2017年市场有所回升，但BDI均值还远低于行业保本水平，船东账面有所盈利主要还是提前处置负资产所致。一旦运力投放增长过快，将对目前脆弱的市场供需平衡形成较大冲击。因此，广大船东仍须吸取此前的教训，理性发展运力。